В практике адвокатов редко встречаются случаи назначение наказания за тяжкое преступление условно, без реального лишения свободы. И тем более, если это касается наркотических средств и сильнодействующих веществ.
В 2008 году за помощью к адвокату по уголовному делу в Адвокатскую контору обратился гр. С., который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ.
С. обвинялся в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами в крупном размере, а также в покушении на указанный незаконный сбыт.
Подзащитный в октябре 2007 г. приобрел препарат БАД Лида с целью последующей перепродажи.
В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве в отношении С. была проведена проверочная закупка. В ходе которого С. передал одному из сотрудников ФСКН препарат Лида и получил за это деньги. После проверочной закупки С. был задержан сотрудниками ФСКН, которые помимо купленного препарата обнаружили у него еще несколько упаковок сильнодействующего вещества.
Несмотря на то, что С. первоначально давал полностью признательные показания с назначенным следователем адвокатом по ст. 51 УПК РФ, адвокату Коллегии удалось выстроить грамотную позицию по делу, которая привела к назначению минимально возможного и главное к наказанию не связанному с реальным лишением свободы.
Приговором З-го районного суда г. Москвы С. было назначено минимальное возможное наказание по совокупности преступлений, по ст.ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ – четыре года и шесть месяцев с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком на четыре года.
В соответствии с судебной практикой подобное снижение тяжести наказания является исключительным.
Таким образом квалифицированная помощь по уголовному делу значительным образом повлияла на снижение наказания.
