В Зюзинском районном суде Москвы рассматривалось уголовное дело по обвинению гражданина С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ.
Установлено, что С. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в результате сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.
Распространяемая продукция содержала вещество, которое является запрещенным к обороту. Однако судом было установлено, что обвиняемый С. не знал о содержании запрещенного вещества в распространяемой им продукции.
Однако отметим, что преступление не было завершено подсудимым по независящим от него обстоятельствам в связи с проведением следственного эксперимента, в ходе которого последний был взят под стражу.
В ходе судебного заседания были установлены следующие обстоятельства по делу. Предыдущий адвокат, представлявший интересы С., негласно осуществлял взаимодействие со следствием, которое противоречило законным интересам доверителя.
Также был установлен факт оказания давления на подсудимого со стороны следствия, которое повлияло на показания последнего.
В заседании суда в качестве защитника выступил адвокат Емельянов А.Ю., который всесторонне изучил материалы дела, а также оказал качественную юридическую помощь подсудимому.
Таким образом, суд вынес наказание с учетом всех обстоятельств по делу, приговорив С. к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Д.С. в исполнение не приводить, а считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.
